戻る
新しい検査により、ナイキ、REI、LL Beanなどの人気ブランドを含む13個のバックパックから「永久化学物質」の証拠が発見されました。
ママベーションの新しい報告書によると、13の人気の子供用バックパックには、PFASとして知られる化学物質群の指標である有機フッ素が検出可能なレベルで含まれているという。
EHN.org と提携して、環境ウェルネス ブログとコミュニティは、18 ブランドの 19 個のバックパックを米国環境保護庁認定の研究所でテストし、13 個のバックパックに 10 ppm から 335 ppm の範囲の有機フッ素レベルが検出されました。バックパック。 研究室はバックパックの内側と外側をテストしました。
有機フッ素は、PFAS または「永遠の化学物質」としても知られるペルフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質の強力な指標であり、これらの物質は、がんから先天性欠損症に至るまであらゆるものと関連付けられており、ワクチンの有効性を低下させます。
EHN.org はこの検査に資金の一部を提供し、環境健康ニュースを発行する環境健康科学の主任科学者ピート・マイヤーズが調査結果を検討した。 この報告書は、コンタクトレンズ、パスタソース、トマトソース、スポーツブラ、タンポン、デンタルフロス、電解質、バター包装紙などの製品を含む、PFASの証拠についてテストされたEHN.orgとママベーションの増え続ける消費者製品ライブラリに基づいて構築されている。
多くの人が水中のPFAS汚染を認識していますが、新しい検査は私たちが着ているものによってもさらされているということを裏付けています。 Mamavation とのコラボレーションによる詳細レポート「棚と体内の PFAS」をご覧ください。
「これは信じられないほどがっかりすることだ。 子どもたちのバックパックにはいかなる種類のPFAS化合物もコーティングしないことが不可欠です」と、名誉科学者で国立環境衛生科学研究所および国家毒性学プログラムの元所長であり、デューク大学の駐在学者でもあるリンダ・S・バーンバウム氏はママベーションに語った。新しい発見。
「妊婦と子供は、PFASによる人間の健康への影響という点で最も脆弱です。 私たちはここで優先順位が取られ、これらの企業が直ちにこれに対処するようにする必要があります。」
クレジット: Thomas Park/Unsplash
バックパックのうち 6 個の濃度は 100 ppm を超えており、化学物質が意図的に生地に添加されたことを示しています。 PFAS 化学物質は、防水目的で衣類やアウトドア用品によく使用されます。
有機フッ素検査で陽性反応が出た他の7件の濃度は10ppmから41ppmの範囲で、製造工程のどこかでの汚染が原因である可能性を示唆するレベルだった。 以前に報告されたように、企業が意図的に化学物質を添加していない場合でも、PFAS は化粧品、衣類、食品に侵入しています。
PFAS が含まれたバックパックを着用することで健康にどのような影響があるかは明らかではありません。 PFAS が皮膚から吸収される可能性があるという証拠はいくつかありますが、一部の専門家は、皮膚への接触は心配が少ないと述べています。
さらに、PFAS が含まれた衣類は洗濯中に化学物質の一部が落ち、PFAS が下水処理場や水路に送られることがわかっています。
「一般的な消費者製品に含まれるPFASに対する最近のメディアの注目と、これらの曝露がもたらす健康上の懸念を考慮すると、企業は子供向けに製造するバックパックがPFASフリーであることを保証するためにすでに取り組んでいたと思うかもしれません」とマイヤーズ氏はママベーションに語った。 。
PFAS の証拠が見られなかったバックパックには、アディダス製 2 つ、コロンビア製 1 つ、その他 3 つが含まれていました。
PFAS の証拠が示されたバックパックには、REI、ナイキ、ジャンスポーツなどの人気ブランドが含まれていました。
このテストは、一般的な消費者製品に含まれる PFAS を特定するための Mamavation と EHN.org による継続的な取り組みの一環です。 PFAS テスト プロジェクトをフォローしてください。シリーズのランディング ページの Mamavation。
PFAS についてもっと知りたいですか? 私たちをチェックしてください総合的なガイド。
完全な結果を確認するには、Mamavation の新しいレポートを参照してください。このテストは、一般的な消費者製品に含まれる PFAS を特定するための Mamavation と EHN.org による継続的な取り組みの一環です。 PFAS テスト プロジェクトをフォローしてください。